论文点评评语可以根据论文的内容、结构、论证方法、语言表达能力等方面进行综合评价。以下是一些常见的评语示例：
观点明确，论证有力
这篇议论文观点明确，题记就亮明自己的看法，正文部分运用引用论证、举例论证、道理论证等论证方法有力地论证了自己的观点，论述条理清晰，是一篇成功的习作。
文艺短评，见解独到
这是一篇文艺短评。作者热情地肯定“凤头”，无情地鞭挞“凤肚”和“凤尾”，完全切题，且有新见，颇富个性。全文旗帜鲜明，语言泼辣，有如“二锅头”，一口下去令人周身发热、眼冒金星。
开门见山，层层深入
这篇议论文开门见山提出了“音乐有奇妙作用”的观点，观点明确，立意浅显而耐人寻味。本文结构明朗，过渡自然，层层深入，层次分明，富有丰富的意蕴。
论点明确，论据丰富
本篇议论文论点明确，运用丰富的事例和富有说服力的生动语言使得全文论证层次清晰，论据新颖、丰富、典型，结构严谨条理。文章立意很是深刻，读来让人思索良久。
选题新颖，研究深入
论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
结构科学，逻辑清晰
全文结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅，论证方法较合理，参考的文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多。
应用价值强，创新见解
本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。今后要进一步总结经验，对德育教育模式进行比较，这样可以把德育教育工作得更好。
专业性强，技术扎实
该生对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛设计部分独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利。答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生成绩为良好，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。
内容丰富，逻辑严谨
论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面应多规范。答辩的准备工作充分，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，找出更好的解决方法。
语言流畅，格式规范
语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了丰富的文献资料，其时效性较强；未发现抄袭现象。该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。
这些评语可以根据具体论文的特点进行选择和调整，以提供有针对性的反馈和建议。
