撰写综述的审稿意见时，应注意以下几点：

保持客观和公正：

审稿意见应基于对文章内容的深入理解，避免个人情感和偏见的影响，尊重作者的努力和成果，给予建设性的意见和建议。

明确指出问题：

审稿意见应针对文章中的具体问题进行分析，如观点不清晰、论据不足、论证逻辑错误等，尽量具体、明确地指出问题所在，以便作者能够迅速找到解决办法。

提出合理建议：

在指出问题的同时，要给出具体的修改建议和改进方向，这些建议应符合学术规范和要求，有助于提高文章的质量和水平。

注意语言表达：

审稿意见应表述清晰、条理分明，避免使用模糊、拗口的表述，要注意遣词造句，遵循学术规范，保持礼貌和尊重。

简要描述论文的研究内容和意义：

在开头部分，用三四句话说明研究的主题、基本方法、主要发现，并解读作者的主要结论。这对于梳理审稿人的思路很重要，同时也让编辑能够更好地了解以下部分提出的意见。

具体评价和问题：

在主要评价和问题部分，详细说明论文的创新性和重要性、结构和逻辑是否合理、数据的有效性和科学性、文字和语言表达是否清晰准确、文献引用格式和数量是否正确等。

综合评价：

在结尾部分，给出你的综合评价，接受、修改，还是拒收。建议审稿意见写得简明扼要，可以采用分点列举的方式，让作者更容易理解和响应。

谦虚礼貌：

在撰写审稿意见时，要保持谦虚的态度，不把话说满，提出可能的建议，而非要求作者必须按照你的方法来做，语气上可以尽量平和，让人更好接受些。

分点提出意见：

分点作答有助于清晰地表达审稿人的观点，包括实验设计、数据、论文结构、语言问题、拼写、量词或固有名称规范化等方面。

遵循学术规范：

审稿意见应符合学术规范和要求，确保内容的准确性和可靠性。

通过以上几点，可以撰写出一份既专业又有建设性的审稿意见，帮助作者改进论文，提高文章质量。