关于毕业设计的评语，综合多个权威来源的评语模板和要点，可归纳为以下核心评价维度及示例：

一、学术能力评价

选题与文献综述

选题紧扣专业前沿，文献综述全面且引用规范，能结合理论研究与实践案例。

示例：论文《基于系统动力学的交通流量优化研究》通过文献综述提出创新性观点。

研究方法与数据分析

实验设计合理，数据收集与分析方法科学，结果具有可靠性和应用价值。

示例：采用SPSS进行统计分析，结果与理论模型高度吻合。

创新性与原创性

独立思考能力强，能提出新颖见解或改进方案，但需注意避免过度依赖他人成果。

示例：在传统营销策略基础上，提出基于用户行为的动态定价模型。

二、论文质量评价

结构与逻辑

论文结构严谨，层次分明，论述逻辑清晰，重点突出。

示例：采用“问题-分析-解决方案”三段式结构，条理性强。

语言与规范

文字通顺流畅，符合学术规范，引用文献标注规范，无语法错误。

示例：专业术语使用准确，图表规范美观。

篇幅与进度

完成度较高，符合学校对篇幅的要求，且按时提交。

三、实践应用价值

部分论文强调理论对实践的指导意义，如会计信息失真处理方法、旅游网站功能设计等，均具有较强现实应用价值。

四、改进建议

增强原创性：

避免模板化写作，结合自身研究背景提出独特见解。

优化设计：

如计算机类论文需增加算法实现细节，设计类论文需强化用户体验分析。

深化研究：

可尝试跨学科研究方法，提升论文的学术深度。

优秀评语示例

"该生论文选题具有挑战性，文献综述和数据分析均达到较高水平，结构严谨且逻辑清晰，展现了扎实的专业素养和独立研究能力，建议推荐为校级优秀毕业论文"。

及格评语示例：

"论文基本完成规定任务，内容完整但缺乏深度，需加强文献综述和数据分析，建议结合实际案例优化研究方法"。