答辩指导教师的评语通常包括对论文内容、结构、语言表达、逻辑性等方面的评价，以及对学生答辩表现的总结和建议。以下是一个答辩指导教师评语的示例：

---

答辩指导教师评语

本文研究了XXXX，对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。作者在论文中展示了清晰的思路、严谨的论述过程、合理的分析以及较强的实际应用能力。论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。

论文内容与结构 ：论文题与内容基本相符，结构完整，语言流畅。作者在初稿中除了分段过细外，没有发现严重的语法或拼写错误。从内容看，作者对原著有较深入的了解，并收集到了相关资料。通过分析资料得出自己的结论，这是论文写作应达到的目的，作者在这一点上下了很大功夫。

论述与逻辑性：

论文结构完整，各部分基本符合要求。论述观点正确，材料充实，叙述层次分明，具有较强的逻辑性。文字通顺、流畅，符合学术规范。

语言与表达：

论文的语言表达较为准确，但在某些地方仍需改进。例如，个别语言表述欠妥，观点不够条理清晰。建议作者在今后的研究中进一步提高语言表达的准确性和逻辑性。

答辩表现：

在答辩过程中，作者能够熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。答辩小组经过充分讨论，认为该同学的论文达到了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。

总体评价：该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求，论文质量较高，答辩表现优秀。建议作者在今后的学习和研究中，进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，以便更好地将音乐教学教得更好。

建议

1. 进一步优化论文结构，确保各部分之间的逻辑关系更加清晰。

2. 在语言表达上，注意避免口语化表达，保持学术语言的严谨性。

3. 在今后的研究中，注重创新点的挖掘和论证，提升论文的学术价值。

---

这个评语示例涵盖了论文内容、结构、语言表达、逻辑性等方面的评价，并对学生的答辩表现进行了总结和建议。希望这个示例对你有所帮助。