在辩论中，正方可以回怼反方关于“辩论不可以说谎”的观点，强调以下几点：

诚信原则：

正方可以指出，诚信是社会道德的基础，撒谎违背了这一基本原则。无论谎言的动机如何，其本质都是欺骗，这与社会的道德价值观相悖。

信任的破坏：

正方可以强调，一旦一个人经常撒谎，即使是出于善意，也会逐渐失去他人的信任。信任是社会的粘合剂，一旦破裂，将难以修复。

后果的严重性：

正方可以指出，谎言可能导致他人做出错误的决策，进而产生严重的后果。这种错误决策不仅可能伤害他人，也可能最终反过来对说谎者自身造成不利的影响。

辩论的本质：

正方可以强调，辩论应该基于事实和逻辑的分析，而不是通过欺骗来获取优势。辩论的目的是为了寻求真理和共识，而不是通过撒谎来误导他人。

善意的谎言的悖论：

正方可以指出，所谓的“善意的谎言”实际上仍然是谎言，其本质是不真实的。即使动机是善良的，谎言也无法改变其欺骗的本质，因此不能被视为一种可以接受的行为。

通过以上几点，正方可以有力地回怼反方的观点，强调在辩论中必须坚持诚信原则，不能通过撒谎来支持自己的立场。