在辩论赛中，反驳善意的谎言可以采取以下策略：

揭露真相

通过提供证据和事实，揭露对方所说的话并不真实。这可以帮助你证明对方的观点是建立在错误的基础上的。

指出不合逻辑的地方

通过指出对方论证中的逻辑漏洞和矛盾之处，来否定对方的观点。这可以帮助你证明对方所说的话并不可信。

引用权威

引用权威的观点和研究来反驳对方的观点。这可以帮助你证明你的观点是正确的，并且得到专家和权威的支持。

从实际结果入手

通过考虑对方观点所产生的实际结果，来反驳对方。这可以帮助你证明对方观点的实际效果并不好。

强调诚信和道德原则

指出善意的谎言本身存在一定的欺骗性，不符合诚信和道德原则。如果反方的策略是以攻击或谴责正方的道德品质来反驳，则正方可以指出反方的亲自攻击违反了辩论规则，而应该关注辩题本身。

列举事实案例

通过列举具体的案例，说明善意的谎言在实际应用中可能带来的负面后果，从而削弱对方的观点。

进行概率预测

通过概率预测，展示善意的谎言可能带来的长期影响，例如损害信任和引发更严重的误解。

呼吁真实和诚实

从知识角度强调，谎言往往是建立在不真实的知识基础上的。如果我们希望取得真正的成功和成就，就需要建立在真实和可信的知识基础上，而不是虚假和不可靠的谎言。

综上所述，反驳善意的谎言需要从多个角度进行，包括道德、后果、知识等方面，同时也要展现自己的专业知识和权威性。通过揭露真相、指出逻辑漏洞、引用权威、考虑实际结果等方式，可以有效地反驳对方的观点。