保家卫国和保卫国家在核心意义上有相似之处，但也存在细微差别，具体分析如下：

一、核心意义相近性

基本定义

两者均强调对国家及家庭安全的守护，"保家"侧重保护家园与亲人，"卫国"则侧重捍卫国家主权与领土完整。

历史与文化背景

在近现代语境中，"保家卫国"更强调抵御外敌入侵的紧迫性，如抗日战争、抗美援朝等历史事件中，二者的结合体现了民族生存与家庭幸福的辩证关系。

二、使用场景区分

保家卫国

强调在面临外部威胁（如战争、侵略）时的主动防御与反击，带有更强烈的危机感和行动性。

常与"神圣职责""最高责任"等表述结合使用，突出个体对国家安全的直接义务。

保卫国家

更侧重于维护国家主权、法律秩序及和平稳定的宏观层面，语境相对宽泛，不必然涉及直接军事行动。

可用于和平时期描述公民对国家发展的贡献，如经济建设、社会稳定等。

三、使用习惯与语境示例

成语属性：

两者均为成语，固定搭配，可作谓语、宾语等成分。

语境对比：

"在边境冲突中，战士们以保家卫国为使命"（保家卫国）；

"维护国家安全是每个公民的职责，需长期努力保卫国家"（保卫国家）。

四、争议性解读

部分语境下存在对"家"的范围争议，如乌克兰案例中被解读为保护原有国家形态，但此说法属于特定政治立场，并非成语的普遍含义。

总结：两者在"国家与家庭"的关联性上存在重叠，但"保家卫国"更强调在危机中的主动防御，而"保卫国家"则覆盖更广泛的国家层面责任。具体使用时需结合语境选择表达。