撰写论文审稿意见时，应遵循以下结构和原则：

标题 ：简洁明了地概括审稿意见的主要内容，通常包括论文的研究主题、基本方法、主要发现等。

关键词：

选择能够体现专业学科特色的词汇，有助于编辑和读者快速了解论文的核心内容。

引言：

简要介绍相关领域内最新研究动态和发展趋势，帮助编辑和读者了解论文的研究背景和意义。

正文

研究背景：

介绍论文的研究背景，包括现有研究的不足之处和本文的贡献。

方法评价：评价论文所采用的研究方法是否合理、是否科学。

结果分析：分析论文的结果是否可信，数据是否充分支撑结论。

逻辑结构：检查论文的逻辑结构是否清晰，各部分内容是否连贯。

语言和风格：评价论文的语言是否清晰、准确、流畅，是否符合学术标准。

参考文献：

检查论文引用的文献是否全面、准确，是否符合学术规范。

致谢：

评价论文的致谢部分是否完整、准确，是否充分表达了作者对协助人员的感谢。

附录：

检查论文的附录是否完整、准确，是否提供了额外的有用信息。

总体评价：

在审稿意见的最后部分，对论文进行总体评价，包括论文的主要贡献、存在的主要缺陷以及最终的审稿意见（如：接受、需大修、需小修或拒稿）。

具体修改建议：

针对论文中存在的问题，提出具体的修改建议，帮助作者改进论文质量。

审校人信息：

在审稿意见中注明审校人的姓名、专业背景、学术水平等信息，以便编辑和作者了解审稿人的意见来源。

撰写审稿意见时，应注意以下几点：

公正性：保持客观公正的态度，避免个人偏见影响审稿意见。

具体性：提出的修改建议应具体、明确，便于作者理解和实施。

专业性：确保审稿意见中的专业术语和表述准确无误。

简洁性：尽量使审稿意见简洁明了，避免冗长和复杂的句子。

通过以上结构和原则，可以撰写出一份高质量、有建设性的论文审稿意见，帮助作者提升论文质量，促进学术交流。