韩非子主张严刑峻法，其思想在历史上产生了一定的消极影响，主要包括以下几个方面：

暴政的产生：

韩非子的严刑峻法思想在一定程度上导致了暴政的产生。过于严厉的法律制度可能导致民不聊生，引发社会不满和反抗。在春秋战国时期，不少起义和反抗运动正是针对严刑峻法而发起的。

忽视人性善良和宽容：

韩非子的法治思想过于严厉和残酷，忽视了人性的善良和宽容的一面。这种思想可能导致社会缺乏人文关怀，不利于社会的长期稳定和和谐发展。

官员滥用权力和腐败：

严刑峻法容易导致官员滥用权力，引发腐败等问题。由于法律过于严苛，官员在执法过程中可能会为了完成任务而采取过激手段，甚至贪污受贿，损害了法律的公正性和权威性。

社会不满和反抗：

过于严厉的法律制度可能导致社会不满和反抗。在春秋战国时期，不少起义和反抗运动正是针对严刑峻法而发起的，这些运动在一定程度上削弱了国家的统治基础。

执法成本过高：

严刑峻法意味着法律的实施需要投入大量的人力和物力，执法成本过高。这不仅增加了国家的财政负担，还可能导致执法过程中的腐败和滥用职权。

综上所述，韩非子的严刑峻法虽然在一定程度上维护了社会秩序和稳定，但其过于严厉和残酷的特性也带来了许多消极影响，包括暴政、忽视人性、官员滥用权力、社会不满和反抗以及过高的执法成本等。这些负面影响在一定程度上抵消了严刑峻法的积极作用，使得其在历史上的评价较为复杂。