开题报告评审意见通常包括以下几个方面：

研究背景与意义

评审意见会首先评估研究的背景与意义，确认研究是否具有现实意义和对学科发展的贡献。

文献综述与理论基础

评审专家会检查文献综述是否全面，理论基础是否扎实，确保研究建立在充分的研究基础上。

研究目标与内容

评审专家会评估研究目标是否明确，研究内容是否充实，是否符合研究计划的要求。

研究方法

评审专家会审查研究方法是否合理，是否能够有效实现研究目标。

预期成果

评审专家会评估预期成果是否明确且具有可操作性，是否符合学术和实践价值。

研究计划与安排

评审专家会检查研究计划是否详细，时间安排是否合理，确保研究能够按计划进行。

学生能力与态度

评审专家会评估学生的研究能力、态度和前期准备工作，确认学生是否具备完成研究的能力。

论文质量

评审专家会检查论文的格式、结构、语言表达等质量，提出改进建议。

综合以上各方面的评审意见，评审专家会给出是否同意开题的建议，并指出需要改进的地方。例如，评审专家可能会建议作者在论文撰写中注意词语表述、数据分析深度、讨论部分撰写能力等问题。

建议作者在撰写开题报告时，充分准备，确保研究内容和方法的合理性，并在开题答辩中表现出良好的应变能力和专业素养。