关于“杞人忧天”“精卫填海”和“自相矛盾”这三个成语，可以从以下方面进行对比分析：

一、成语来源与寓意

杞人忧天

源自《列子·天瑞》，讲述杞国有人担心天会塌下来，比喻毫无根据的忧虑和担心。 核心寓意：

劝诫人们不要为虚无缥缈的事物过度担忧，要理性看待问题。

精卫填海

出自《山海经·北山经》，炎帝神农氏之女女娃溺海后化为精卫鸟，誓要填平东海，体现不屈不挠的毅力。 寓意：

象征人类在面对巨大困难时的坚韧精神，常被用于形容“百折不挠”的奋斗态度。

自相矛盾

源于《韩非子·难一》，讲述楚人卖矛与盾的寓言，比喻言行前后抵触、逻辑矛盾。 核心寓意：

强调言行一致的重要性，常用于批评说话做事自相冲突的情况。

二、结构与用法差异

“杞人忧天”和 “精卫填海”均为单方行为的寓言，前者是消极的担忧，后者是积极的抗争，均以神话人物或动物形象表达抽象道理。

“自相矛盾”则侧重于描述同一主体（如人）的言行矛盾，属于逻辑层面的自我冲突。

三、使用场景区分

“杞人忧天”多用于劝解他人避免无谓焦虑，例如：

> 你担心项目失败太杞人忧天了，市场调研已经很充分了。- “精卫填海”常用于激励人们坚持信念，例如：

> 研究工作虽艰难，但精卫填海的精神激励我们永不放弃。- “自相矛盾”用于指出言行不一致的问题，例如：

> 他刚才说能完成任务，现在又推迟，真是自相矛盾。 四、文化内涵补充

“精卫填海”的双重性：在神话中既有象征意义，也隐含对自然强大力量的敬畏，兼具褒义（象征执着）与贬义（讽刺不自量力）。

成语的演变：三个成语均从寓言故事衍生而来，但侧重点不同，体现了中国古代哲学对行为与认知关系的思考。

综上，三者虽同为寓言故事，但通过不同情节传递了各自深刻的道德启示，需结合具体语境灵活运用。