《最苦与最乐》一文通过多种句式和论证方法的综合运用，使文章既具有思想深度又富有感染力。具体分析如下：

一、句式运用

设问句

文章开头连续使用设问句：“人生什么事最苦呢？贫吗？不是。失意吗？不是。老吗？死吗？都不是。”通过这种自问自答的方式，引发读者对“苦”的本质思考，为后文论证奠定基础。

反问句

如“答应人办一件事情没有办法……因为自己对他的责任，还没有解除呀!”通过反问强化语气，突出责任未解除是真正的痛苦来源，增强说服力。

排比句

文中大量使用排比，如“受良心责备，无处逃躲；受责骂，不能解释；受谴责，不能辩白。”这种句式使文章节奏鲜明，气势恢宏。

感叹句

在强调责任与快乐的关系时，适当使用感叹句能增强情感共鸣，例如“责任小得小快乐，责任大得大快乐。”。

二、论证方法

道理论证

文章引用孟子、曾子等圣贤言论，如“士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦乐乎？”通过权威理论支撑观点，提升论证权威性。

举例论证

通过列举未尽责任导致的痛苦现象（如债务、内疚等），与尽责任后的快乐状态形成对比，使抽象观点具体化。

对比论证

将“最苦”（如物质匮乏）与“最乐”（如责任成就）进行对比，突出责任在精神层面的价值。

反面论证

从反面说明逃避责任的后果（如良心谴责、遗憾终身），强化“必须尽责”的论点。

三、综合效果

语言特色：

句式变化使文章既庄重又灵动，排比和反问增强感染力。

结构优势：采用总分总、对照式结构，逻辑清晰，层次分明。

思想深度：通过多种论证方法，将“责任与快乐”的关系升华到人生哲学层面。

这种句式与方法的结合，使《最苦与最乐》成为兼具思想性和文学性的经典篇章。