古代双宾语结构根据动词语义特征可分为以下四类：

一、间接宾语类

这类动词表示动作行为涉及的对象，即间接宾语，而直接宾语是动作的直接承受者。例如：

《论语》例：“吾必谓之学矣”（谓：命名）

古汉语例：“遗赵王书”（遗：给，赵王：间接宾语，书：直接宾语）

二、直接宾语类

直接宾语是动词动作的直接承受者，与间接宾语相对。例如：

古汉语例：“赐之玉帛”（赐：给，玉帛：直接宾语）

现代汉语类比：“给他录音机”（给：间接宾语，录音机：直接宾语）

三、使动宾语类

动词表示使役关系，使役对象（间接宾语）通过动词的作用产生动作，而直接宾语是动作的承受者。例如：

《论语》例：“夫子莞尔而笑”（莞尔：笑，夫子：间接宾语）

古汉语例：“使风雷惊电”（使：让，风雷：直接宾语）

四、为动宾语类

动词与近宾语（间接宾语）构成动宾关系，而直接宾语是动作的结果或对象。例如：

《论语》例：“君子疾夫舍日欲之而必为之辞”（为：找，辞：直接宾语）

古汉语例：“为之驾，比门下之车客”（为：准备，驾：直接宾语）

补充说明

结构特点：

双宾语均置于动词之后，形成“动词+间接宾语+直接宾语”的结构。

分类争议：

部分研究将“使动”和“为动”合并为“使动-移动”构式，认为两者在语义上存在连续性。

文献差异：

不同学者对双宾语的界定和分类标准存在差异，建议结合具体语境分析。

以上分类综合了《论语》《史记》等经典文献的例证，并参考了现代汉语的对应结构。