北宋时期所面临的形势与《六国论》中秦国统一六国的历史背景有相似之处，主要体现在对辽、西夏的军事压力和屈辱求安政策上。以下是具体分析：

一、主要外部威胁

辽国与西夏的军事对峙

北宋与辽国自澶渊之盟后长期处于军事对峙状态，北宋每年需向辽国进贡岁币（银十万两、绢二十万匹），双方以白沟河为界。西夏则通过庆历和议获取了银七万二千两、绢十五万二千匹等利益，但同样导致北宋财政负担加重。

边境防御压力

北宋在军事上长期处于被动地位，既未能通过反击夺回失地，也未能有效遏制辽、西夏的侵扰，导致边境安全持续受到威胁。

二、北宋的应对策略

屈辱求和政策

北宋统治者普遍采取与辽、西夏签订和约的策略，希望通过经济手段换取和平。例如澶渊之盟和庆历和议均以北宋赔礼赔款为条件，但未能实现真正的战略主动权。

内部保守倾向

当时北宋统治者普遍缺乏进取心，更注重维持现状而非积极备战。苏洵在《六国论》中批评北宋“赂秦而力亏”，指出其因畏惧强敌而放弃抵抗，导致国家积贫积弱。

三、历史影响

短期和平与长期衰败

屈辱和约虽换来短暂安宁，但加重了百姓负担，削弱了北宋的国防实力，为其走向灭亡埋下隐患。

《六国论》的现实意义

苏洵通过分析六国灭亡原因，借古讽今，警示北宋统治者应吸取历史教训，避免因短视政策导致国家衰落。

总结

北宋时期的形势与秦国统一六国时类似，均面临外部强敌的军事压力。北宋通过屈辱求安政策缓解了短期危机，但未能从根本上改变积弱局面，最终导致国防崩溃和王朝灭亡。苏洵的《六国论》正是对这一历史过程的深刻反思。