《陈情表》中讲道理的句子主要集中在劝谏晋武帝接受其辞不赴命请求的部分，通过逻辑严密的论述和情感共鸣，成功打动了皇帝。以下是关键句子的赏析：

一、进退两难的核心矛盾

国家责任与私人情感的冲突

“臣以险衅，夙遭闵凶。生孩六月，慈父见背；行年四岁，舅夺母志。”开篇即陈述自身幼年丧亲的悲惨经历，为后文以“孝”为名辞官奠定情感基础。接着写道：“今臣亡国贱俘，至微至陋，过蒙拔擢，宠命优渥，岂敢盘桓，有所希冀!”表明自己身份低微，本无意冒犯，但迫于形势不得不拒绝征召。

历史经验与现实压力的权衡

“少仕伪朝，历职郎署，本图宦达，不矜名节。”李密自述曾为蜀汉官员，深知“一仆不事二主”的古训，担心因不赴职引发猜忌。而“今臣亡国贱俘，至微至陋”，更强调自身在晋朝的边缘地位，进退两难。

二、以“孝”为政治依据的策略

契合帝王治国理念

李密深知晋武帝推行“以孝治天下”的政策，故以“祖母刘氏年高日笃，臣侍汤药，未曾废离”等事实，将个人困境与国家战略结合，既表达了对皇恩的感激，又暗示了拒绝征召的合理性。

反衬自身处境的无奈

通过对比“刘日薄西山，气息奄奄”与“圣朝以孝治天下”，李密强调自己侍奉祖母是尽孝的终极责任，而非对晋朝的背叛。这种以小见大的逻辑，既维护了君臣伦理，又巧妙化解了危机。

三、情感共鸣与逻辑说服的结合

普遍性与特殊性

“臣之进退，实为狼狈”一句，既表达了个体在权力与情感冲突中的无助，又隐含对所有臣民处境的共情。这种普遍性诉求，增强了说服力。

终极承诺的强化

结尾“臣生当陨首，死当结草”，以生死相许的誓言，强化了以“孝”为名辞官的道德正当性，使皇帝在情感上产生共鸣，最终接受其请求。

总结

李密在《陈情表》中通过“国家责任→私人情感→政治策略”的逻辑链条，将个人悲剧与时代背景结合，既展现了卓越的辩证思维，又体现了高超的修辞技巧。这些讲道理的句子，至今仍被公认为古代散文的典范。