关于古代文献中“蓝眼泪”的记载，综合现有资料分析如下：

文献记载的真实性

清代蒲松龄在《聊斋志异》中提到的海水发光现象，虽被冠以“蓝眼泪”之名，但根据现代科学认知，这更可能是对海洋生物发光现象的诗意描述，而非真正的“眼泪”。古代文献中的记载属于文学创作，其本义与现代科学定义存在差异。

蓝眼泪的现代科学解释

蓝眼泪是海洋浮游生物（如夜光藻、海萤等）在特定环境条件下产生的生物发光现象，与情绪或运势无关。其形成需满足海水温度、盐度、光照等条件，属于自然生态现象。

关于“预示”的误解

尽管文学作品可能赋予自然现象以象征意义（如“蓝色代表忧郁”），但科学上蓝眼泪并无预示功能。若古代文献中存在此类描述，更多是借喻或文化隐喻，而非对未来事件的预测。

总结：

古代“蓝眼泪”的记载属于文学创作，与现代科学认知存在本质差异。蓝眼泪本身是海洋生态现象，目前并无科学依据表明其具有预示功能。若对海洋生态或自然现象感兴趣，建议通过权威科学资料进一步了解其形成机制与保护意义。