关于“人分高低贵贱”的句子，综合不同语境和哲学观点，可归纳为以下几类：

一、传统哲学思想中的平等观

1. 《孟子·公孙丑下》：“人皆有是心也，人皆有是性也，人皆可以为圣贤，人皆可以为君子。” 强调人性本善，人人都有成为圣贤的潜力，反对固有等级观念。

2. 《论语》：“贤哉，回也!一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。” 通过孔子的评价，体现品德高尚者不受物质条件限制的平等性。

二、批判等级划分的现代观点

1. 高权威性引用：“人本无高低贵贱之分，而灵魂却有巨大差异。”（来源：佚名）指出外在标签无法定义人的本质，内在品格才是区分的关键。

2. 民间流传语：“人不分三六九等，灵魂却分高低贵贱。” 反映部分社会对精神境界的重视超越物质层面。

三、具体语境中的相关表述

1. 《史记·淮阴侯列传》：“夫士贫贱者，言不用，行不合，则纳履而去耳。”（原文出自《史记》，后世引申为品德不端者无论贫贱都会被抛弃）。

2. 现代网络语境：“口袋没钱不丢人，死要面子活受罪的事千万别干。” 强调行为准则比物质条件更重要。

需要说明的是，传统哲学思想中的“平等”多指精神层面的无差别的平等，而现代语境下的平等观更强调法律面前的平等与机会均等。两者在内涵上存在差异，需结合具体语境理解。