比较论证与对比论证的区别主要在于 论证的侧重点和方法不同。

比较论证

定义：比较论证是一种由个别到个别的论证方法，通常分为类比法和对比法两种。

类比法：根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似。例如，如果A和B在属性a、b、c上相同，且A具有属性d，那么B可能具有属性d。

对比法：侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。例如，通过比较A和B的属性，揭示它们之间的差异点。

对比论证

定义：对比论证是一种常用的、有说服力的论证方法，通过把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出。

侧重点：重在两相对比，通过对比来论证个人观点。例如，通过对比正反两种情况，突出某一观点的正确性。

总结：

比较论证包括类比法和对比法两种方法，通过比较相似或相反的属性来推导结论。

对比论证侧重于通过对比揭示事物的差异点，从而增强论点的说服力。

建议在实际应用中，可以根据具体论证需要选择合适的比较方法，以达到最佳的论证效果。