儒家确实追寻生命的永恒意义，但这种追寻与道家、佛家的终极目标存在本质差异。具体分析如下：

一、儒家对生命永恒意义的追求路径

超越有限性

儒家认为生命虽受限于自然规律（如生老病死），但可通过道德修养实现超越。通过“立德、立言、立功”（即道德修养、社会贡献、历史影响）达成生命的永恒性。

道德与人格的永恒性

儒家以“仁、义、礼、智、信”为核心道德准则，主张通过修身养性实现人格的完善。孔子提出“仁者，己欲立而立人”，强调个体在道德实践中与外界形成良性互动，从而实现精神生命的延续。

历史与文化的传承

儒家重视“慎终追远”，通过祭祀、纪念祖先等方式维系家族与社会的伦理链条。个体生命的意义在死后通过后代传承延续，形成“为万世开太平”的历史责任感。

二、与道家、佛家的区别

道家主张顺应自然，追求“无为而治”，认为生命的永恒在于与自然合一，与儒家积极入世的态度形成对比。

佛家则侧重通过觉悟达到“涅槃”的超越，强调个体在轮回中的解脱，与儒家通过道德实践实现永恒的路径不同。

三、总结

儒家通过道德完善、社会贡献和历史传承实现生命的永恒意义，既关注现实人生的价值实现，也蕴含对后代和社会的深远影响。这种超越有限性的追求，使儒家生命观既具有实践性又具有历史穿透力。