关于“人有表达偏见的自由”这一主题，虽然直接相关的名言警句较少，但可以从相关哲学和社会学角度进行解读和补充。以下是综合整理后的分析：

一、表达偏见的自由与责任

伏尔泰的辩证观点

“偏见是愚民的君主。” 这句话揭示了偏见的潜在危害，但隐含着对言论自由的辩证理解：虽然偏见可能误导民众，但完全禁止表达偏见又可能抑制真理的探索。因此，自由表达是社会进步的必要条件，但需伴随理性和批判性思维。

梭洛的理性主义

“放弃偏见永远不会为时过晚。” 这句话强调，尽管偏见可能根深蒂固，但通过持续反思和理性分析，个体仍有机会超越狭隘的认知局限，体现了对自由表达的积极态度。

二、偏见形成的社会心理机制

哥尔多尼的地理偏见

“没有离开过故乡的人充满了偏见。” 这句话指出了环境对认知的塑造作用，暗示了表达偏见往往与固化的认知模式相关，但并未直接涉及自由问题。

塞约翰逊的权力心理

“心存偏见的总是弱者。” 这一观点从权力结构角度分析偏见，认为偏见是弱者维护自身利益的心理策略，但同样未直接讨论自由表达的边界。

三、自由表达的潜在风险与平衡

拉布吕耶尔的极端案例

“如果国王不信神，他也会成为一位无神论者。” 这句话通过夸张手法警示，当偏见被极端化时可能威胁到社会共识的基础，但并未否定表达自由本身。

爱献生的哲学思考

“我们也许有偏见，但是命运并没有偏见。” 这句话提醒我们，尽管个体可能因认知局限而产生偏见，但客观真理具有超越个体认知的普遍性，暗示了自由表达在追求真理过程中的重要性。

总结

关于“表达偏见的自由”，需在自由与责任之间寻找平衡。自由表达是民主社会的基石，但需通过教育、理性和法律机制防范其滥用。正如伏尔泰和梭洛所言，自由不仅是权利，更是追求真理的必要条件。