开题报告审核意见的撰写应当遵循以下要点：

明确评价标准：

在撰写批阅意见时，要明确评价标准，包括研究课题的选题意义、研究内容、研究方法、预期成果等方面。

突出优点：

对开题报告的优点要给予充分的肯定，如选题具有创新性、研究方法合理、预期成果明确等。

指出不足：

对开题报告中的不足之处要直言不讳，如研究内容不够深入、研究方法不够科学、预期成果不明确等。

提出建议：

针对开题报告中的不足，提出具体的改进建议，包括修改研究内容、调整研究方法、完善预期成果等。

保持客观：

在撰写批阅意见时，要保持客观公正的态度，避免主观臆断和个人偏见。

围绕亮点和步骤：

审核的意见可以围绕着开题报告内容的亮点、创新点、创新内容，以及开题报告当中所出现的不足，需要弥补的地方等等来展开。表扬的部分可以少一些，相对来说提出意见的部分可以多一些，这样才可以给学生明确修改的方向。

课题目标与内容：

确保课题研究目标明确，论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言流畅。

研究方法：

评估课题研究方法是否得当，是否能够保证课题研究的有序有效推进。

预期成果：

检查课题研究预期成果是否多样化，并根据研究目标提出合理的建议。

前期准备：

确认研究的前期准备工作是否充分，包括文献查阅、实验设计等。

学术价值：

评价论文选题是否具有理论和实践价值，是否符合论文开题计划的要求。

综合应用能力：

考察学生综合应用所学知识的能力，以及在答辩中的表现。

规范格式：

确认开题报告是否符合规范格式。

个人品质：

评价学生为人处世和善热情，乐观开朗，乐于助人，意志坚强等个人品质。

专业基础：

考察学生是否奠定了较为坚实的专业基础，取得了较好的成绩。

根据以上要点，您可以撰写出一份全面、客观、具有建设性的开题报告审核意见。