“舍本求末”和“本末倒置”这两个成语体现了矛盾主次方面辩证关系的哲学道理，具体分析如下：

一、矛盾主次方面的辩证关系

矛盾的普遍性与特殊性

矛盾存在于一切事物中，且每个矛盾都有其特殊性。在复杂事物中，矛盾双方（如本与末）的地位和作用不同，需具体问题具体分析。

主次矛盾与矛盾的主要方面

- 主次矛盾：

指在复杂事物发展过程中处于支配地位、对事物发展起决定作用的矛盾。

- 矛盾的主要方面：在矛盾双方中起主导作用的方面。

二、成语的哲学内涵

舍本求末

本指根本、本质，末指枝节、次要。该成语强调丢弃根本、追求次要，反映了忽视事物内在本质、只注重表面现象的错误倾向。例如，农业生产被视为“本”，工商业被视为“末”，若放弃农业而过度发展工商业，则可能动摇社会基础。

本末倒置

指主次位置颠倒，如将树梢（末）置于树根（本）之上。这种倒置会破坏事物的自然发展规律，导致整体失衡。例如，政策制定若只追求短期经济指标（末），而忽视长期可持续发展（本），将引发系统性风险。

三、与哲学原理的关联

抓主要矛盾与矛盾的主要方面

这两个成语均警示我们需分清主次，抓住事物的核心问题。例如，在社会治理中，应优先解决民生等根本问题（抓主要矛盾），而非沉迷于形式主义（舍本逐末）。

遵循客观规律

《道德经》通过“大道废，有仁义”的论述，强调顺应自然规律的重要性。若违背规律而舍本逐末，将导致“仁义”等社会价值崩塌。

四、现实意义

在现代社会，这两个成语仍具有指导意义。例如：

企业发展：

需坚持核心业务（本），避免盲目多元化（末）；

个人成长：应聚焦本质能力提升，而非虚浮形式。

综上，“舍本求末”和“本末倒置”通过对比，深刻揭示了矛盾主次方面的辩证关系，提醒我们在复杂环境中保持战略定力，坚守本质原则。