会议论文录用的评审意见通常包括以下几个方面：

论文研究的创新性

论文是否选题新颖，能否反映学科前沿，并具有广阔的应用前景。

论文是否提出了新的理论、模型或方法，或在现有研究基础上进行了重要改进。

研究方法和实验设计

论文是否采用了合适的研究方法和实验设计，能否有效地解决问题。

数据收集和分析是否严谨，结果是否可靠，能否支持论文的结论。

学术规范

论文写作是否认真，条理是否清晰，学风是否严谨。

论文格式是否符合学术规范，引用文献是否准确，是否存在抄袭或剽窃行为。

工作量和成果

论文的工作量是否饱满，研究任务是否完成，成果是否突出。

论文是否达到了所要求的学位水平，是否具备独立从事科研工作的能力。

理论水平和专业知识

作者是否掌握了本学科坚实的理论基础和相关的专业知识。

作者在论文中是否能综合运用所学知识，进行深入的分析和论证。

应用前景和社会价值

论文的研究成果是否有实际应用价值，是否对社会经济发展或科技进步有积极影响。

论文是否提出了具有创新性和实用性的理论或技术，并具备可操作性。

论文答辩准备

作者是否认真准备论文答辩，能否清晰、有条理地陈述研究过程和结论。

作者是否虚心听取指导老师的意见和建议，并及时修改和完善论文。

综合以上各方面，评审意见会对论文是否录用给出明确的建议。如果论文在多个方面都表现出色，通常会同意录用并建议授予相应的学位。如果存在一些不足，评审意见会指出具体问题，并提出修改建议，以便作者在后续工作中进行改进。