关于论文进展情况记录的指导老师意见，可以从以下几个方面进行撰写：

一、内容结构评价

逻辑性与条理性

检查论文各部分是否逻辑连贯，章节安排是否合理。例如，理论框架是否为实证分析奠定基础，结论是否基于充分分析。

内容深度与广度

评估研究背景是否充分，核心概念界定是否清晰，是否包含对比分析或案例研究以增强说服力。

二、语言与格式规范

语言表达

关注语句是否通顺、专业术语使用是否准确，避免口语化表达。

格式规范

核对引用格式、图表标注、参考文献列表等是否符合学术规范。

三、数据与分析

数据来源

说明数据采集方法、样本选择标准，确保数据具有代表性和可靠性。

分析方法

解释所选分析工具的合理性，建议增加异常值处理或敏感性分析以增强结论稳健性。

四、改进建议

针对性修改

根据导师意见，明确需要调整的部分（如结构重构、内容补充），制定详细修改计划。

强化创新性

鼓励结合实际案例或跨学科视角，提出独到见解或政策建议。

示例模板

> 论文进展评价

> 本论文选题紧扣学术热点，研究方法科学合理，但需在理论框架中增加对比分析，并细化数据来源说明。建议调整章节结构，增强逻辑连贯性，同时补充实证分析的细节。通过以上要点，可以系统地总结论文进展，并为后续修改提供明确方向。