《肖申克的救赎》未获奥斯卡最佳影片奖的原因可归纳为以下几点：

一、同期竞争过于激烈

1994年是电影史上的黄金年份，诞生了《阿甘正传》《低俗小说》《这个杀手不太冷》等7部同时斩获多项奥斯卡奖项的经典之作。这些影片在题材、口碑和商业表现上均与《肖申克的救赎》形成强烈竞争，导致奥斯卡评委难以抉择。

二、影片风格与奥斯卡偏好的差异

叙事风格

《肖申克的救赎》采用压抑而内敛的叙事风格，通过银行家安迪的智慧与坚韧传递希望，但未涉及宏大的历史背景或爆炸性事件。而同期影片如《阿甘正传》凭借励志故事和广泛共鸣更符合奥斯卡对“美国精神”的塑造。

主题定位

该片聚焦个体在体制内的挣扎，虽引发深度思考，但未直接关联社会热点或普遍价值观。相比之下，《阿甘正传》通过简单纯粹的故事传递积极人生观，更能引发大众情感共鸣。

三、商业与奖项设置的考量

商业表现

《肖申克的救赎》上映初期票房未达预期，仅获得2834万美元票房，按当时分账制度片方仅得55%，累计亏损超1000万美元。奥斯卡部分奖项（如最佳影片）与商业表现挂钩，其经济价值未达评委预期。

奖项设置机制

奥斯卡倾向于奖励创新性、商业成功及文化标志性的作品。1994年评委可能认为《阿甘正传》在叙事创新和商业传播上更具突破性。

四、其他潜在因素

导演因素：

《肖申克的救赎》是导演弗兰克·德拉邦特的处女作，缺乏经验可能影响奖项评选。

观众定位：影片更偏向文艺片群体，而奥斯卡部分奖项（如最佳影片）更受主流观众影响。

总结：《肖申克的救赎》未获奥斯卡最佳影片是多方面因素共同作用的结果，包括同期竞争、叙事风格、商业考量及奖项机制等。尽管如此，其凭借深刻内涵和持久魅力，仍成为影史经典。