在柏拉图的《理想国》中，关于真理的辩论主要集中在色拉叙马霍斯对正义的观点上。色拉叙马霍斯在苏格拉底的诘问下，提出了两个关于正义的观点：

正义是强者的利益

色拉叙马霍斯认为，城邦中的强者就是统治者，统治者依照自己的利益来制定法律，遵守统治者制定的法律就是正义的，相反违反的就是不正义的。因此，强者的利益等于法律，而遵守法律则被认为是正义，因而强者的利益就是正义。

正义实际上乃是他人的好处

在另一个观点中，色拉叙马霍斯修正了他的论证，认为正义实际上是他人的好处。他认为，一个拥有技艺的技艺匠师是不会出错的，只有技艺失去作用之时才会出错，而他此时却也不再是一个匠师了。因此，正义可以被视为对他人的好处。

这些观点引发了苏格拉底对正义的进一步探讨，最终苏格拉底提出了“正义是强者的利益在于遵守法律，而正义对他人的好处在于维护社会秩序和和谐”的观点。

这些辩论反映了《理想国》中对真理和正义的深刻探讨，强调了知识和智慧在城邦中的重要性。