《过秦论》中近义词的运用是文言文表达的重要特色，其使用意图和表达效果主要体现在以下几个方面：

一、突出历史事件的气势与逻辑

空间维度拓展

通过“南取汉中，西举巴蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡”等句，使用“南”“西”“东”“北”四个方向词，形成空间上的对称结构，凸显秦国统一六国的宏大进程。若统一用“取”，则显得单调，无法体现这种多维度的战略布局。

动作强化

用“吞二周而亡诸侯”中的“吞”替代“并”，通过动词的强化，突出秦国以强凌弱的霸气。

二、强化修辞效果

同义叠用

在描述秦孝公的雄心时，使用“包举”“囊括”“席卷”等近义词，形成排比，强化其“一统天下”的野心。例如“有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意”，通过重复强调，使读者更能感受到秦国的磅礴气势。

反义对比

文中“仁义不施而攻守之势异”的转折，通过“仁义”与“攻守”的反义对比，突出秦国因暴政导致灭亡的因果关系。

三、精准表达历史评价

动词选择

用“制”替代“灭”，“制”更强调对六国的控制而非单纯消灭，体现秦始皇建立中央集权制度的功绩。

名词活用

“金城千里”中“金”作定语修饰“城”，突出秦国凭借险峻地势巩固疆域的策略。

四、语言简洁性与感染力

近义词的精准运用使文章在简洁中见深意。例如“因利乘便”用介词“因”替代动词“趁”，使表达更凝练，同时通过叠用“云集”“响应”等词，增强文章的感染力。

综上，《过秦论》通过近义词的巧妙运用，不仅提升了文章的逻辑性和空间感，更通过修辞强化了历史事件的感染力，成为文言文史论的典范。