李斯在《谏逐客书》中，通过 正反对比论证的方法，鲜明有力地论证了逐客的利弊。他首先从正面阐述了重用客卿的重要性，通过列举穆公到昭王任用客卿使秦国富兵强的事实，说明客卿对秦国的巨大贡献。接着，他从反面进行论证，指出如果拒绝客卿，疏远有才之士，秦国将难以实现富强。此外，李斯还通过对比秦王对非秦国产物品的喜爱和对人才的忽视，进一步揭示了逐客的荒谬性。

具体来说，李斯在文中通过以下正反对比论证的方法：

正面论证：

通过列举历史事实，说明重用客卿对秦国的积极贡献，如穆公到昭王任用客卿使秦国富兵强。

反面论证：

通过假设如果不任用客卿，秦国将面临的困境，从反面说明逐客的弊端。

对比论证：

通过对比秦王对非秦国产物品的喜爱和对人才的忽视，揭示逐客的不合理性。

这种正反对比论证的方法，使得李斯的论点更加鲜明，逻辑更加严密，具有很强的说服力。通过这些论证，李斯成功地说服了秦王，使他意识到逐客的错误，最终收回了逐客令。