结题验收表指导教师的评审意见应当具体、专业且具有建设性。以下是一个结题验收表指导老师评审意见的示例：

科研创新程度

该课题在研究过程中展现了一定的创新性，尤其是在[具体方面]，这一创新点为相关领域的研究提供了新的视角和方法。

学术价值和社会价值

科研成果在学术上具有显著的价值，能够为[具体领域]提供新的理论支持和实践指导。同时，研究成果在社会应用中也展现出潜在的价值，有助于推动[具体社会问题]的解决。

研究目标完成情况

该课题基本达到了预定的研究目标，但在某些方面仍存在一定的不足。例如，在[具体方面]，研究结果未能完全达到预期，建议进一步深入研究或调整研究方案。

研究成果和问题

课题组在研究过程中取得了丰硕的成果，包括[具体成果1]、[具体成果2]等。然而，也存在一些问题和不足，如[具体问题1]、[具体问题2]，这些问题需要在未来的研究中加以解决。

评审等级

综合考虑以上各方面，我认为该课题的总体评价为[具体等级]，如“优秀”、“良好”等。建议课题组在未来的研究中继续保持和发扬优点，同时针对存在的问题进行改进。

希望这个示例对你有所帮助。根据具体课题的情况，可以适当调整评审意见的内容，以确保其针对性和具体性。