个人伤残鉴定能否作为法律依据，需根据鉴定程序和用途进行具体分析：

一、法律效力的前提条件

鉴定机构资质

个人伤残鉴定需由具备司法鉴定资质的机构进行。若由非正规机构或个人自行评估，其结论可能因程序不合法被法院排除。

程序合法性

需通知对方当事人并提交完整证据材料，且需在法庭上接受质证。若未经过上述程序，对方当事人可申请重新鉴定。

二、不同场景下的法律适用

劳动争议（如工伤认定）

根据《工伤保险条例》，职工工伤后需向劳动能力鉴定委员会申请鉴定，由设区的市级机构进行。此类鉴定属于法定程序，具有直接法律效力。

民事诉讼中的赔偿请求

- 可接受性：

个人委托的伤残鉴定若由正规机构完成，且程序合法，可能被法院采纳。

- 风险提示：若对方提出异议，法院可能因未质证或程序瑕疵不予采纳，建议通过诉讼程序由法院委托专业机构进行鉴定。

刑事案件中的伤害认定

刑事案件中的伤残鉴定由公安机关委托具备资质的鉴定机构进行，用于定罪量刑，具有强制法律效力。

三、注意事项

自行鉴定的局限性：

自行鉴定可能因缺乏对抗性质证而被法院质疑，建议通过诉讼程序由法院指定鉴定机构进行。

专业机构的作用：正规司法鉴定机构（如法院委托或劳动能力鉴定委员会）出具的鉴定报告更具权威性，可有效降低争议风险。

综上，个人伤残鉴定能否作为法律依据，关键在于是否通过合法程序由专业机构完成。在劳动争议或民事诉讼中，建议优先通过诉讼程序委托专业机构进行鉴定，以确保法律效力。