契诃夫式与欧亨利式是两位短篇小说巨匠在幽默与讽刺风格上的核心差异，具体区别如下：

一、幽默与讽刺的实现方式

契诃夫式

通过 场景戏仿与细节描写展现庸俗生活，例如《变色龙》中对官僚体系的讽刺，通过日常场景的荒诞性揭示社会问题。

语言风格兼具 诗意与尖锐讽刺，常以含蓄笔触隐含深刻哲理，如《套中人》中人物心理的细腻刻画。

欧亨利式

依赖 情节反转与意外结局制造幽默，典型如《麦琪的礼物》中通过礼物交换的意外转折展现人性光辉。

语言风格 温和诙谐，善用双关语、谐音等技巧，营造出“含泪的微笑”般的艺术效果。

二、人物塑造与主题表达

契诃夫：

更关注社会底层人物的生存困境，通过幽默揭示社会冷酷本质，如《第六病室》中对病患群体的关怀。

欧亨利：在揭露社会黑暗的同时，不忘歌颂人性美好，例如《警察与赞美诗》中警察的伪善与善良工人的对比。

三、叙事结构特点

契诃夫：情节发展较为平缓，注重人物心理活动的细腻描写，篇幅长短不限。

欧亨利：常采用戏剧化情节设计，结尾处通过反转强化冲击力，如《二十年后》中主人公命运的戏剧性转变。

四、读者体验差异

契诃夫：作品引发读者对社会现实的沉思，风格偏向理性批判。

欧亨利：通过出人意料的结局带来愉悦感，同时蕴含深刻人生启示，更具情感共鸣。

总结：契诃夫式以讽刺见长，通过细节揭示社会问题；欧亨利式以反转为核心，通过幽默传递人性温暖。两者虽同为现实主义作家，但艺术手法和情感表达形成鲜明对比。