王安石变法是中国历史上一次重要的改革尝试，其评价复杂且多元，主要可以总结如下：

古代官史的评价

北宋神宗时期，王安石变法的主要执行者蔡京、蔡卞在徽宗时期继续推进变法，最终导致北宋灭亡。

梁启超的评价

梁启超全面推崇王安石，视其为一代完人。

建国后的评价

基本肯定的评价认为王安石变法实现了富国强兵，加强了宋朝的封建专制统治。

近年来的评价

高度赞扬其“三不足”精神：天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。

批评者指出，变法在执行过程中出现了偏差，如青苗法、市易法等原本旨在帮助农民和平抑价格的政策，最终变成了官府敛财和与民争利的工具，导致百姓负担加重。

具体措施和影响

变法包括青苗法、募役法、保甲法、均输法和市易法等一系列政策措施，旨在改善农民生活、增强国家财政、提高军队战斗力和促进商业发展。

变法在一定程度上提高了国家的财政收入，增强了中央集权，改善了部分农民的经济状况，促进了商品经济的发展。

然而，变法也带来了一些负面影响，如执行过程中的腐败和偏差，导致社会矛盾和冲突加剧。

历史评价的分歧

支持者认为王安石变法为解决宋代危机提供了有效的方案，具有深远的历史意义。

反对者则认为其措施未能充分考虑社会的复杂性，导致了一定的社会动荡。

总结

王安石变法是一次具有深远影响的改革尝试，尽管其最终未能完全实现预期目标，但其改革精神和某些政策措施对后世产生了重要影响。

评价王安石变法需要全面客观地考虑其历史背景和具体执行情况，不能简单地以成败论英雄。

综上所述，王安石变法是一次复杂且具有争议的改革，其评价因时代和视角的不同而有所差异。从历史学的角度来看，王安石变法既有积极的一面，也有需要反思和改进的地方。