关于《阿凡达2》的外媒评价，综合不同来源的信息如下：

一、技术视觉层面的高度评价

视觉效果

多数外媒称赞其视觉效果达到新高度，部分影评人认为其超越了前作，成为“科幻电影教科书”。例如，《帝国》称其为“宇宙海洋史诗”，《娱乐周刊》赞扬其对“家庭挚爱的歌颂”和“环境破坏的控诉”。

技术创新

卡梅隆在帧率、3D技术及水下景观构建上被赞“从未见过”，部分观众甚至因沉浸式画面错过剧情。

二、叙事与内容的争议性评价

叙事薄弱

部分影评指出故事线存在缺陷，叙事复杂性未达前作水平，被形容为“精明而严谨的爆米花故事”。例如，《纽约邮报》称其为“十多年渴望的回归值得”，但暗示卡梅隆更注重技术而非艺术。

主题争议

有评论认为影片对殖民主义和环境破坏的探讨流于表面，缺乏深度。

三、综合评价倾向

技术至上的赞誉：

多数媒体认为卡梅隆在视觉语言上的创新是续集的核心优势，甚至部分影评人预测其技术成就将助力其斩获更多奥斯卡奖项。

叙事短板：少数评价指出，若故事能提升，影片的观影体验将更完整。

总结：《阿凡达2》在外媒评价中以技术视觉突破为主，但叙事和主题表现引发争议，整体呈现“视觉盛宴与叙事短板并存”的特点。