预谋和临时起意在法律上主要区别在于 主观恶性和社会危害性，以及它们对量刑的影响。

主观恶性

预谋：预谋犯罪是指犯罪者在事先有所计划和准备，有明确的目标和手段，并经过一定时间的观察、考虑和策划后实施犯罪。这种犯罪的主观恶性较大，因为犯罪者经过了深思熟虑和准备，通常具有更强的预谋性和计划性。

临时起意：临时起意犯罪是指犯罪者在短时间内，由于某种冲动或诱惑而突然作出犯罪行为。这种犯罪的主观恶性相对较小，因为犯罪者没有经过事先的计划和准备，通常是突发的、没有预谋的行为。

社会危害性

预谋：预谋犯罪往往更难防范，因为犯罪者已经进行了详细的策划和准备，可能造成更大的社会危害。

临时起意：临时起意犯罪相对容易防范，因为犯罪者没有经过充分的准备，行为较为慌乱，容易留下线索。

量刑影响

预谋：在量刑时，预谋犯罪通常会受到更重的处罚，因为其主观恶性和社会危害性较大。

临时起意：在量刑时，临时起意犯罪通常会受到相对较轻的处罚，因为其主观恶性和社会危害性较小。

结论

预谋和临时起意在法律上的主要区别在于犯罪行为的计划性和准备性，以及它们对量刑的影响。预谋犯罪的主观恶性和社会危害性较大，通常会受到更重的处罚；而临时起意犯罪的主观恶性和社会危害性较小，通常会受到相对较轻的处罚。

建议在实际案件中，根据具体证据和情况，准确区分预谋和临时起意，以便在量刑时能够公正、合理地处理。