答辩小组评定意见应该根据学生在论文撰写和答辩过程中的表现来撰写。以下是一个答辩小组评定意见的示例：

论文质量：

该生的论文主题明确，结构严谨，逻辑清晰，论据充分，语言流畅，符合专业要求。论文在研究内容、现实性和可操作性方面表现出色，选题具有现实意义，达到了学位论文的要求。

答辩表现：

该生在答辩过程中表现自信，能够流利、清晰地阐述论文的主要内容，回答问题时反应敏捷，思路清晰，表达准确。尽管在个别问题上存在不足，但经过提示后能够作补充说明。

综合能力：

该生在论文写作过程中态度端正，论证严谨，写作规范，运用理论分析问题和解决问题的能力较强。答辩应对沉着，回答流利准确，显示出较强的口头表达能力和团队合作精神。

创新点：

论文在立意、结构和内容方面具有一定的创新性，能够综合运用所学知识解决实际问题，具有一定的研究价值。

综上所述，答辩小组认为该生的毕业论文达到了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。同时，答辩小组也指出了论文中存在的一些不足之处，希望该生在今后的学习和研究中加以改进。

建议：在撰写答辩小组评定意见时，应具体、客观地评价学生在论文撰写和答辩过程中的表现，突出其优点和成绩，同时指出需要改进的地方，以帮助学生更好地完善自己的学术成果。