评标意见通用评语通常包括以下几个方面：

评审看法

依据优点与不足来给出最终结果或评分。

可以将评审看法分开来考虑，即先指出对方的优点与不足，然后依据这些优缺点来给出最终的评价或建议。

科研评价

科研的创新程度、突出特色和主要成果。

科研成果的学术价值和社会价值。

科研是否达到预定的研究目标。

研究成果中存在的问题和不足。

现场考察评价

对投标人的实力、生产能力、质量管理、安全环保等方面进行评估。

评价结果将直接影响到后续的合同履行和项目实施。

项目评审意见

综合评估项目的可行性、经济效益和社会效益。

提出项目需要进一步完善的地方，如成本控制、利益共享机制、安全风险等。

具体项目评价

评价项目是否符合国家产业政策、地方需求等。

评估项目所采用工艺的竞争优势和预计的经济效益和社会效益。

提出具体建议，如修改产品定位、补充必要文件、细化投资估算等。

教学评价

评价教学目标是否清晰明确，内容选择是否科学合理。

评估教学方法是否灵活多样，能否有效调动学生积极性。

评价语言表达、板书设计、教态等方面是否专业且富有感染力。

这些评语可以根据具体情况进行调整和补充，以确保评价的全面性和准确性。