答辩老师要求修改论文并不一定意味着需要二辩参与，具体取决于修改的内容和学校的规定。以下是详细说明：

一、修改原因与二辩的关联性

非重大修改

若修改仅涉及格式规范、数据补充或论述清晰度等问题，通常无需二辩参与。学生可提交修改后的论文给导师审核，通过导师确认后即可视为通过。

重大修改

若修改涉及核心观点、研究方法或结论的重大调整，则可能需要重新进行答辩。此时，二辩通常会被通知准备二次答辩。

二、学校规定的差异

不同学校对答辩流程的规定存在差异：

部分学校：

允许学生在规定时间内提交修改后的论文，经导师审核通过即视为通过，无需二辩。

部分学校：明确要求重大修改后必须进行二次答辩，未通过则进入下一轮。

三、导师建议的重要性

导师的修改意见通常基于学术严谨性提出，学生应优先遵循。若对修改意见有疑问，建议与导师沟通确认是否需要二辩。

总结流程建议

初步判断：

根据修改内容判断是否涉及核心问题，可先提交修改后的论文给导师审核。

确认通知：

等待导师反馈，若需二次答辩则准备，否则无需二辩。

关注通知：

若老师在答辩后直接要求修改，可先完成修改并提交，后续是否需要二辩以学校或导师通知为准。

建议与导师保持密切沟通，避免因信息误解影响答辩进程。