马南邨在《不求甚解》中主要运用了以下三种论证手法：

引用论证

通过引用陶渊明“不求甚解”的典故，说明其本义是虚心求教，而非字面意义的“不求甚解”。这种引用既为文章提供了理论依据，又通过权威典故增强了说服力。

举例论证

文章以诸葛亮、普列汉诺夫为例，具体说明如何通过虚心态度和会意方法理解书中的精神实质。例如，诸葛亮虽博学却仍虚心求教，普列汉诺夫则通过灵活理解推动理论发展，这些实例有力地支撑了“虚心”和“会意”的重要性。

对比论证

通过将死读与活读、表面理解与精神把握进行对比，突出“活读”和“会意”的优越性。例如，死读会陷入文字游戏，而活读则能把握文章的核心思想，这种对比使观点更具说服力。

补充说明

马南邨还通过驳斥对“不求甚解”的曲解（如认为其是懒惰的表现），进一步强化了“虚心”与“活读”的辩证关系，使文章逻辑更加严密。