秦国法家思想的利弊如下：

利

增强国家实力：法家思想在秦孝公时期通过商鞅变法使秦国迅速壮大，为秦统一六国奠定了坚实的基础。法家强调通过制定明确的法律和强有力的统治来维护社会秩序和政权稳定，这种思想在短期内非常有效。

法治体系的建立：秦朝在法家思想指导下建立了一套完整的法律制度，涵盖行政、民事、经济、刑法等多个领域，推动了当时社会的发展，并为后世法治建设提供了宝贵的借鉴。

实用主义：法家思想家注重实践，提出了一系列实用性的政策，如“因功赏爵”制度，打破了世袭制的官吏任免陋习，推行唯才是举、任人唯贤的选拔制度。

社会秩序维护：法家思想通过严刑峻法有效地维护了社会秩序，使人们更加不敢犯罪，为农战政策的实行提供了保证，极大推动了秦国的强盛。

弊

严刑峻法：法家思想在实行过程中坚持重刑原则，导致社会上的恐惧氛围和人心的不安。过于强调权力集中和严格的奖罚体系也可能导致对个人权利的压制。

忽视道德教化：秦朝法家思想只相信酷法严刑，不重视道德教化，导致社会风气败坏，人心惶惶。

法治失衡：法家思想的极端实施导致了法治失衡，最终引发了秦朝的灭亡。严刑峻法使得民众连自己都不知道什么时候犯了罪，导致社会不满和动荡。

对贵族的打压：法家思想在推行过程中，对传统贵族阶级进行了严厉打击，虽然消除了阶级壁垒，但也导致社会阶层矛盾加剧。

综上所述，秦国法家思想在短期内确实增强了国家实力，建立了较为完善的法治体系，并推动了社会的发展。然而，长期来看，其严刑峻法和对个人权利的压制，以及忽视道德教化的做法，也为秦朝的灭亡埋下了隐患。因此，法家思想虽然有其积极的一面，但也存在明显的弊端和局限性。