论文评价及推荐意见可以根据论文的质量、研究内容、结构、语言表达等方面进行综合评价。以下是一些可能的评价和推荐意见：

优秀（90分以上）

论文选题具有很高的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，结论正确且有创新见解。

文献调研全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到预期效果。

论文书写规范，条理清晰，语言流畅，符合学术写作要求。

良好（80-89分）

论文选题适当，有一定的独立见解，论证充分，占有资料广泛，但理论和实例支撑不够。

英语语言表达基本顺畅，仅存在个别语法错误，论文格式符合规范要求。

论文选题较为新颖，视角独特，体现了一定的专业理论功底，结合相关案例进行论证分析，具有一定的实用价值。

中等（70-79分）

论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。

英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。

具体改进建议

理论深度：在理论和实例支撑方面存在不足，建议进一步深入研究，增加理论深度和论据引证。

案例分析：能够结合相关案例进行论证分析，建议增加更多实际案例，增强论文的实用性和说服力。

语言表达：英语表达基本顺畅，但存在个别语法错误，建议进一步修改和完善，确保语言准确流畅。

实验设计：实验设计合理可行，但建议进一步细化实验步骤，确保实验结果的准确性和可靠性。

文献综述：文献调研全面系统，但建议加强国内外研究现状的对比分析，增强论文的学术深度和广度。

综上所述，论文评价及推荐意见应根据具体论文的实际情况进行详细撰写，既要肯定论文的优点，也要指出其不足，并提出具体的改进建议，以帮助作者进一步提高论文质量。