《六国论》前两段的论证思路如下：

一、中心论点提出

文章开篇即明确中心论点：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。” 这句话概括了六国灭亡的核心原因，即赂秦行为导致国力衰弱，而非单纯军事失败。

二、分论点展开

“赂秦而力亏，破灭之道也”

- 论证内容：

分析韩、魏、楚三国因贿赂秦国而削弱自身实力的历史事实。通过对比“战胜而得”与“战败而亡”的结果，指出赂秦直接导致诸侯国军事能力下降。

- 论证方法：

- 正反对比：如韩国因贿赂秦国失去战略主动权，魏国因资金耗尽无法维持长期战争；

- 比喻论证：用“以地事秦，犹抱薪救火”说明赂秦如同消耗自身资源，最终助长秦国野心。

“不赂者以赂者丧”

- 论证内容：

以齐国为例，说明未贿赂秦国的国家因依赖赂秦国家而间接灭亡。例如，燕国因贿赂秦国后失去对赵国的支持，最终被秦国攻破。

- 论证方法：

- 分层论证：

- 首先指出齐国虽未直接赂秦，但“亲近秦而疏五国”，导致五国灭亡后齐国无法独善其身；

- 其次通过燕赵两国因赂秦而失去抵抗能力，反衬出不赂者的困境。

三、逻辑结构特点

总-分结构：先提出总论点，再分别从赂秦者与未赂者两个维度展开论证；

正反结合：通过“赂秦者力亏”与“不赂者丧”的对比，强化中心论点的说服力；

因果关联：明确指出赂秦是导致六国衰弱与灭亡的直接原因，未赂者因依赖赂秦者而间接失败。

四、历史背景与现实意义

苏洵通过这一论证，旨在批判北宋当时对辽、西夏的妥协政策，主张应通过战争维护国家主权，避免重蹈六国因赂秦而亡的覆辙。这种“以论古讽今”的写作手法，使文章具有更强的现实针对性。

综上，前两段通过提出中心论点并分从正反两方面论证，逻辑严密且论证充分，为后文深入分析六国灭亡原因奠定了基础。